В прошлый раз, когда мы исследовали некоторые аспекты, которые отличают лузово-пассивных игроков, на этот раз мы проанализируем нечто очень похожее и в то же время противоположное тому типу, который уже рассматривался.
Давайте поговорим о лузово-агрессивных игроках, которые, возможно, являются самой большой ловушкой для тех, кто сидит за покерным столом. Следует отметить, что лузово-агрессивный стиль требует отличных игровых навыков и досконального знания диапазонов игры против и против.
Да, потому что по определению эти игроки, как правило, заходят во многие банки, всегда стараясь поддерживать высокий уровень агрессии, в отличие от проанализированных выше, для подтверждения своего фолд-эквити там, где карты не могут помочь.
Грань между лузово-агрессивным победителем и проигравшим очень тонкая, мы действительно говорим о мелочах, которые имеют огромное значение в покере. Хотя верно то, что добиться успеха в игре без блефа практически невозможно, так же верно и то, что слишком сильное форсирование руки наверняка приведет нас по ложному пути.
С учетом этих предпосылок, в чем заключается основное различие между двумя так называемыми «лузовыми» стилями игры? В то время как в случае лузово-пассивного банка шансы банка в значительной степени игнорируются, делая большинство ставок «EV», как они говорят на жаргоне, то есть с отрицательным ожиданием выигрыша в долгосрочной перспективе — Лузово-агрессивный, по крайней мере теоретически, всегда имеет довольно хорошее представление о том, какие шансы реализовать свое эквити.
Это означает, что в зависимости от развития доски будет более или менее выгодно продолжать игру, просто коллируя, повышая или, возможно, сбрасывая карты. Поэтому следует принимать во внимание частоту игры, с помощью которой можно использовать преимущество в ситуациях, которые позволяют это, поскольку, каким бы агрессивным он ни был, этот тип игроков знает или должен хорошо знать, когда наступит подходящий момент. пройти.
Приведем очень простой пример, учитывая, что статистически шансы выпадения пары на флопе составляют примерно 1 к 4, если наш оппонент сделает продолжение: Делая ставку в 80% случаев, мы с хорошим приближением будем знать, что по крайней мере один раз из двух его действие будет содержать часть блефа, которая может состоять как из общего количества воздуха, так и из рук с хорошим эквити, которые могут быть собраны на следующих улицах.
Короче говоря, противостояние этим игрокам с их собственным оружием или попытка атаковать их, не обладая такими же навыками, считается самоубийством. Лучший способ избежать риска плохого исхода — оставить инерцию руки агрессору, пытающемуся использовать свои слабости в ситуациях, когда его действия непоследовательны.
Одна из наиболее часто используемых линий для получения неоспоримого банка, а также самая «сильная» из всех — это классический 3-бет, бет-бет-пуш или ре-рейз на флопе, за которым следует тройной ствол. Поскольку существует очень мало ситуаций, в которых подобная линия выполняется с истинной частью диапазона, особенно на очень связанных досках, которые имеют широкий диапазон возможностей, внимательное наблюдение за развитием действия во время руки может быть отличным ключом для понимания. когда аналогичный ход делается для вэлью или блефа.
Фактически, в большинстве случаев игрок, разыгрывающий руку на вэлью, может взять одну или максимум две улицы вэлью. Если взять три, мы обычно сталкиваемся с так называемым «кулером» или чем-то подобным, за исключением случаев, когда между двумя игроками складывалась определенная «история», которая может нарушить то, что теоретически могло бы быть оптимальным вариантом.
Короче говоря, совет — не увлекаться эго, но всегда сохранять необходимое хладнокровие, чтобы воспользоваться моментами, когда оппонент чрезмерно обнажает себя и потому что нет, время от времени совершайте несколько блефов, не ставя под угрозу свою мучительную жизнь.
